{"id":9948,"date":"2026-07-28T10:21:33","date_gmt":"2026-07-28T08:21:33","guid":{"rendered":"https:\/\/droitbancaire.be\/?page_id=9948"},"modified":"2026-07-28T10:39:53","modified_gmt":"2026-07-28T08:39:53","slug":"internationale-sancties-beperkende-maatregelen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/internationale-sancties-beperkende-maatregelen\/","title":{"rendered":"Internationale sancties en beperkende maatregelen: de gids voor banken en ondernemingen"},"content":{"rendered":"<p>Internationale sancties \u2014 of \u00ab beperkende maatregelen \u00bb in het EU-jargon \u2014 zijn een centraal aandachtspunt geworden voor banken, ondernemingen en hun adviseurs. Bevriezing van tegoeden, uitsluiting uit het SWIFT-systeem, sectorale embargo\u2019s, transactieverboden: hun juridische en operationele gevolgen zijn aanzienlijk. Deze pagina maakt de balans op en bundelt onze analyses over het onderwerp.<\/p>\n<h2>De verschillende sanctieregimes<\/h2>\n<p>Drie grote niveaus bestaan naast en over elkaar: de <strong>sancties van de Verenigde Naties<\/strong>, aangenomen door de Veiligheidsraad en uitgevoerd door de Staten; de <strong>beperkende maatregelen van de Europese Unie<\/strong>, aangenomen door de Raad van de EU als verordeningen die rechtstreeks toepasselijk zijn in Belgi\u00eb; en de <strong>Amerikaanse sancties<\/strong>, in het bijzonder die beheerd door de OFAC (Office of Foreign Assets Control), waarvan de extraterritoriale draagwijdte talrijke Europese spelers treft. Daaraan worden de nationale maatregelen en de rol van de Belgische autoriteiten toegevoegd \u2014 de Thesaurie van de FOD Financi\u00ebn voor de bevriezing van tegoeden, en de CFI inzake witwassen.<\/p>\n<h2>De voornaamste soorten maatregelen<\/h2>\n<p>Sancties nemen uiteenlopende vormen aan: <strong>bevriezing van tegoeden<\/strong> en verbod om gelden ter beschikking te stellen van gelijste personen of entiteiten; <strong>sectorale verboden<\/strong> (energie, financi\u00ebn, goederen voor twee\u00ebrlei gebruik); commerci\u00eble <strong>embargo\u2019s<\/strong>; <strong>uitsluiting uit financi\u00eble berichtensystemen<\/strong> zoals SWIFT; en beperkingen op diensten en transacties.<\/p>\n<h2>De impact voor banken en ondernemingen<\/h2>\n<p>Voor financi\u00eble en economische actoren leggen sancties strikte complianceverplichtingen op: <strong>screening<\/strong> van tegenpartijen, <strong>blokkering of opschorting van betalingen<\/strong>, melding aan de autoriteiten, en beheer van het \u00ab de-risking \u00bb-risico. Een tekortkoming kan zware administratieve en strafrechtelijke sancties meebrengen; omgekeerd kan een overdreven voorzichtigheid de aansprakelijkheid van de bank tegenover haar cli\u00ebnten in het gedrang brengen. Het evenwicht is delicaat en hoogtechnisch.<\/p>\n<h2>Een sanctie betwisten: het geschil over de lijsten<\/h2>\n<p>Op een sanctielijst geplaatst worden is geen onafwendbaarheid. De geviseerde personen en entiteiten kunnen hun plaatsing betwisten en hun <strong>schrapping (delisting)<\/strong> vragen, met name via een beroep tot nietigverklaring voor het <strong>Gerecht van de Europese Unie<\/strong>. Deze geschillen met hoge inzet betreffen de motivering en de feitelijke grondslag van de beslissingen van de Raad.<\/p>\n<h2>Onze praktijk inzake sanctierecht<\/h2>\n<p>Gilles Laguesse adviseert en staat banken, ondernemingen en particulieren bij die met beperkende maatregelen worden geconfronteerd, zowel inzake <strong>compliance<\/strong> (analyse van de toepasselijke regimes, beveiliging van verrichtingen) als in <strong>geschillen<\/strong> (betwisting van plaatsingen, bevriezing van tegoeden, betalingsgeschillen). Deze praktijk steunt op concrete ervaring met sanctiedossiers, met name ten aanzien van Rusland en Syri\u00eb.<\/p>\n<p><!-- SM --><\/p>\n<div class=\"maillage-sm\">\n<h3>Onze analyses over sancties<\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/sancties-rusland-swift-uitsluiting-banken\/\">Sancties tegen Rusland: de uitsluiting van Russische banken uit SWIFT<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/eu-sancties-rusland-banken\/\">EU-sancties tegen Rusland en de rol van de banken<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/compliance-internationale-sancties-schorsing-betalingen\/\">Internationale sancties en de schorsing van een betaling<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/witwassen-terrorismefinanciering-belgie-overzicht\/\">Witwassen, terrorismefinanciering en embargo\u2019s: overzicht<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p><!-- \/SM --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Internationale sancties \u2014 of \u00ab beperkende maatregelen \u00bb in het EU-jargon \u2014 zijn een centraal aandachtspunt geworden voor banken, ondernemingen en hun adviseurs. Bevriezing van tegoeden, uitsluiting uit het SWIFT-systeem, sectorale embargo\u2019s, transactieverboden: hun juridische en operationele gevolgen zijn aanzienlijk. Deze pagina maakt de balans op en bundelt onze analyses over het onderwerp. De verschillende&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/internationale-sancties-beperkende-maatregelen\/#more-9948\">Lees verder &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":185562167,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"Internationale sancties en beperkende maatregelen (VN, EU, OFAC): bevriezing van tegoeden, SWIFT, embargo's, compliance voor banken en het geschil over de lijsten.","jetpack_seo_html_title":"Internationale sancties en beperkende maatregelen: gids voor banken","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_wpcom_ai_launchpad_about_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_gallery_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_contact_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_events_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_video_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_portfolio_piece":false,"footnotes":"","big_sky_generated":false},"class_list":["post-9948","page","type-page","status-publish","hentry","clear"],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/PbYDZD-2As","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/185562167"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9948"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9949,"href":"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9948\/revisions\/9949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droitbancaire.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}