This post is also available in:
☕ Uw expresso bankrecht !
81 jaar. Ze opent een rekening bij de bank en stort er 110.000 € op.
Enkele dagen later verschijnt ze aan het loket, samen met iemand die ze voorstelt als haar neef (die ze later een oplichter noemt). Aan het loket vraagt ze, cash: 50.000 €, daarna 60.000 €.
Een jaar later treedt een voorlopig bewindvoerder op en dagvaardt de bank: 👉 « De bank had deze opvragingen moeten weigeren. »
⚖️ Wat zegt de rechtbank? « De bankier is niet verplicht om de uitvoering van instructies van de klant te weigeren, enkel omdat ze hem niet verstandig lijken. »
👉 Waakzaamheid, ja — maar de bank is geen voogd.
(En trouwens: een clausule uit het Algemeen Reglement van de bank werd als onverbindend beschouwd. Interessant 👀)
Met Pierre Proesmans (DALDEWOLF). Dossier gepleit met Amel Yessad.
Deze « Expresso bankrecht » maakt deel uit van een reeks die oorspronkelijk op LinkedIn werd gepubliceerd en hier als archief wordt bewaard. Bekijk de originele publicatie op LinkedIn.
Deze Expresso wordt louter ter algemene informatie verstrekt en vormt geen juridisch advies.
Geef een reactie